fredag 28 oktober 2011

Bojkott av Carema och Attendo i valfrihetens namn?

Jaha. I våras bestämde sig Stockholms stad att Attendo inte skulle få ha kvar Vintertullen där kontraktet går ut i vår. Det var helt enkelt alltför eländigt. "Vanskötsel" står det i DN. Fortfarande är Vintertullen sämst på söder. I över ett år sedan "upptäckten" av vanskötseln kommer Attendo att få fortsätta vansköta de gamla.

Nu är det Carema på Katarinagården som står på tur att inte få förlängt kontrakt. Möjligen säger man upp kontraktet i förtid, eftersom det är alldeles på tok för eländigt. Men någon måste ändå sköta om det hela. Tidigare har det hänt att kommunen tagit tillbaka driften. Men det går visst inte för sig idag. I stället låter man ATTENDO få ta över vanskötseln!!!

Logik???

Jag undrar mycket hur det blir den dag jag själv kan behöva särskilt boende, när jag inte kan bo kvar i kollektivet Sockenstugan längre. Kan jag ställa som villkor att det inte får vara Attendo eller Carema? Kommer valfriheten att omfatta kommunal drift? Eller är den helt borta då? Och kommer det att vara sådan platsbrist att man måste ta vad som bjuds, att det i praktiken inte finns någon valfrihet?

Vad händer om alla som behöver särskilt boende bojkottar Carema och Attendo? Får de dubbelt så mycket hemtjänst?

Utsparkad vårdgivare på Södermalm anlitas igen  DN 27.10.2011

Mina bloggar om äldreomsorg 


Länkat till intressant. 

4 kommentarer:

  1. Katarinagården är väl kommunalt driven och ska nu säljas ut till Attendo

    SvaraRadera
  2. Kanske borde vi återinföra ättestupan - låter som ett bättre alternativ än de befintliga.
    Margaretha
    som inte vågar
    tänka framåt

    SvaraRadera
  3. Väljarna måste nån gång inse att borgarnas politik med privatisering inte håller.
    Vinstintressen driver på underbemanning och vanvård som följd.

    SvaraRadera
  4. Läs http://www.expressen.se/nyheter/1.55371/reinfeldts-affarer-kostade-de-aldre-i-taby-7-5-miljoner

    SvaraRadera