tag:blogger.com,1999:blog-1959196639180831002.post1287657182260093640..comments2024-03-29T08:39:08.158+01:00Comments on Ingrid Eckerman tycker till: Domedagen kommer smygandeIngrid Eckermanhttp://www.blogger.com/profile/11131938027331644048noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-1959196639180831002.post-25590653510139126212011-06-12T18:19:01.148+02:002011-06-12T18:19:01.148+02:00Hej! Jag trodde att efter "Tyst vår" så ...Hej! Jag trodde att efter "Tyst vår" så skulle naturligtvis alla göra på rätt sätt. Inte förrän för 20 år sedan insåg jag att vi bara fortsatte. Och frågan är om du "hade fel", eller om det bara går långsammare än vad hon och t.ex. Georg Borgström trodde. De varningar för försämrad matförsörjning som kommer nu är i stort de samma som GB kom med. Biodiversiteten minskar kontinuerligt, även om det inte märks på medellivslängd och läskunnighet. <br /><br />Din framtidsvision är intressant. Frågan är hur mycket man kan lära från civilisationer som gått under. Mayafolkets skriftspråk har vi visst fortfarande inte lyckats uttyda. Lite har vi väl med oss från egypterna, mer från grekerna och romarna. Så du har kanske rätt - om vi lyckas spara skrivet material på rätt sätt så kan våra kunskaper föras vidare till kommande generationer. Jag undrar mycket vad som fanns i Alexandriabiblioteket som brann upp ...Ingrid Eckermanhttp://www.eckerman.nunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1959196639180831002.post-76423617748034458222011-06-12T15:26:15.039+02:002011-06-12T15:26:15.039+02:00Jag som är uppvuxen med Rachel Carson tyst vår tro...Jag som är uppvuxen med Rachel Carson tyst vår trodde inte att det kunde gå så bra för världen, som det faktiskt gjort. På sätt och vis är jag besviken eftersom jag gissade fel för 50 år sedan med resonemang liknande de som framförs här. <br /><br />Medellivslängden har ökat i nästan alla länder, mest i de fattiga. Välståndet sprider sig, även i länder Kina och Indien. Den rika världen "roffar" nog åt sig mindre nu. Utbildningsgraden i världen ökar. IT har gjort oss mycket mer allmänbildade och gjort det lättare att läsa in frågor. "Närmiljön" har förbättrats. Visst är det en bättre värld nu än för femtio år sedan!<br /><br />Fertiliteten har sjunkit och tur är det, annars stode domedagen nära. Men det beror nog inte på miljögifter. Ytterligare sänkning av fertiliteten är starkt önskvärt om vi skall klara oss drägligt de närmaste hundra åren. På ett par hundra års sikt tror jag frivillig låg fertilitet är ett stort hot mot artens överlevnad, men de närmaste hundra åren är det en välsignelse att bli färre på ett skonsamt sätt. Vi kan börja fundera när vi minskat till fyra miljarder och känner oss ohotade.<br /><br />Om civilisationen verkligen skulle krascha kanske vi aldrig når över nivån för 10 000 år sedan igen. De lättillgängliga fyndigheterna av järn, flinta, koppar, zink och en massa annat är uttömda. Det finns färre domesticerbara lantraser att välja mellan och de vi bygger idag blir odugliga utan en uppbackande civilisation. Vi skulle kanske inte nå så långt som våra förfäder.<br /> <br />Fast så illa går det nog inte, läskunskapen och böckerna bevaras nog. Många gamla teknologier har gått förlorade och kommer att kosta mycket att återfås, men någonstans lyckas det och kan sedan spridas. Civilisationen lämnar en massa rester efter sig som kan utvinnas, vilket ger tid till anpassning.<br /><br />Att den ökande radioaktiviteten skulle vara ett hot nu när risken för ett fullskaligt vansinnesutbyte av kärnvapen verkar minska tror jag inte. Vi går inte under av en fördubbling av den spontana strålningen.<br /><br />Men att vi genom förnuftig politik och en bättre ordning skall klara av ett samhälle för våra barnbarn som är bättre än idag? Något som inte förbättrats på femtio år vad jag kan förstå är beslutsfattande. Det är fortfarande suboptimalt och påverkat av "irrationella" faktorer och egocentriker. Jag är fortfarande inte mer optimistisk än jag var för 50 år sedan, men då hade jag ju faktiskt fel, vilket ger anledning till viss optimism.<br /><br />Dag LindgrenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1959196639180831002.post-52838081943188461372011-06-10T15:42:47.053+02:002011-06-10T15:42:47.053+02:00It's better that we do this and not depend on ...It's better that we do this and not depend on one leader.<br /><br />Kind regards,<br />MikeStranger in a Strange Landhttps://www.blogger.com/profile/11727412468418974848noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1959196639180831002.post-27183616623173948192011-06-08T22:44:25.957+02:002011-06-08T22:44:25.957+02:00Dear Mike,
I wished I could have the same belief. ...Dear Mike,<br />I wished I could have the same belief. It must be very comforting. OK - there might be another Gandhi, another Martin Luther King, another Jesus etc that manage to change the directions. Let's hope so!Ingrid Eckermanhttp://www.eckerman.nunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1959196639180831002.post-68118894893035107652011-06-08T15:50:51.531+02:002011-06-08T15:50:51.531+02:00Hello Ingrid:
Here's my version of what is co...Hello Ingrid:<br /><br />Here's my version of what is coming to happen. Although visionary, you can dig around to find information that may suport my claim. I have little faith in statistics or scientific facts knowing the nature of those in power and how easily politicians, academics and scientists can be bought. Ethics are almost non-existent in these areas of human endeavor i our modern age:<br /><br />http://mnhopkins.blogspot.com/2011/06/june-4-2011-message-for-all-who-will.html<br /><br />Kind regards and lovely Wednesday,<br />Mike HopkinsStranger in a Strange Landhttps://www.blogger.com/profile/11727412468418974848noreply@blogger.com